FM 検波方式の考察

1. どの方式でもキチンとした設計がしてあれば、性能が出ると思います。 方式ではなくて、設計力だと思います。
   
   
2. 設計が良くても、その性能が持続するかどうかは部品次第です。
   
   
3. 経年変化に強いのは、フィードバック系を持つ検波方式です。
   
   
   • [PLL 検波] と [PTL 検波] はフィードバック系を持つので経年変化に強いです。 コスト・パー・フォーマンスを考えると、これらの方式が無難です。 [PLL 検波] はどう作ってもそこそこの性能が出ます。 [PTL 検波] はループフィルタの設計が難しいです。
     
     
   • [レシオ検波] [フォスター・シーレー検波] [クォードラチュア検波] はフィードバック系を持たず、ディスクリコイルのみの性能に頼る方式のため、経年変化に弱いです。
     
     
   • [パルスカウント検波] はフィードバック系を持たないですが経年変化に強いです。 この方式はディスクリコイルを持たないので、ズレようがないです。 優れた検波方式です。 ただし、遅延が大きいので、逆にフィードバック制御に適さないとも言えます。
     
     

---